Theorein

¡Hagamos teoría!

Archive for the ‘Filosofía y Teoría Crítica’ Category

Pinker tiene más pelazo que Punset

leave a comment »

Ayer no pudimos ver Redes, pero no nos hemos quedado con las ganas de ver a Eduard Punset entrevistando a Steven Pinker porque los cuelgan en internet, así que lo hemos visto hoy. A Pinker le conocíamos esencialmente por su crítica a la psicología evolucionista y por su teoría computacional de la mente, hemos leído La tabla rasa y El instinto del lenguaje. Si no habéis leído nada de Pinker, os lo recomiendamos, porque además de tratar temas interesantes, es un tipo divertido. Y si les tenéis tirria a Whorf o a Wilson os lo pasaréis especialmente bien, porque les da mucha caña.

El programa se titula El declive de la violencia y a umanoidemanme le ha pillado justo estudiando Filosofía de la Vida, asignatura en la que se trata este tema entre otros. Pinker explica cómo, en contra de la creencia popular de que vivimos en un mundo cada vez más violento, lo cierto es que la violencia está en declive, nuestras sociedades son cada vez más pacíficas. Ya se lo preguntaban Einstein y Freud, ¿cómo no ser pacifista a estas alturas? Con nuestros valores y nuestros imaginarios sociales, somos necesariamente pacifistas. Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

Written by umanoidemanme

27 junio, 2011 at 23:48

Langdon Winner hablando en La Invisible

leave a comment »

Para aquéllos que, como yo, os perdísteis la charla de Langdon Winner en La Invisible de ayer, han subido el audio a internet. Puede escucharse y descargarse aquí.

Written by umanoidemanme

16 junio, 2011 at 20:48

La Revolución será feminista o no será

with 5 comments

Estos últimos días se lee esto por Twitter y por Facebook contínuamente: “La Revolución será feminista o no será”. Comisiones feministas en las asambleas, corrigiendo las desigualdades de los campamentos. No puedo no pensar en Jean Baudrillard, que decía en Olvidar a Foucault: “esperarán día a día la Revolución, cuando, en realidad, ya se había realizado, y cuando se produzca es que ya no será necesaria, que no será más que el signo de lo pasado”. “La Revolución sólo significa esto: que ya ha ocurrido, que tiene sentido inmediatamente antes, un día antes, pero no ahora. Que cuando llega es para ocultar que ya no tiene sentido”.

¿De verdad es necesaria una comisión de feminismo que vigile el discurso de los acampados? Acaso no es un lugar común que los hombres y las mujeres somos por derecho iguales y que la igualdad efectiva es un objetivo de todos. ¿En serio es necesario recordárselo a aquéllos que piden igualdad y libertad para todos? ¿Creen que se olvidarán de nosotras? ¿Acaso no estamos nosotras también en esto? Lee el resto de esta entrada »

Responsabilidad y desarrollo tecnológico en Frankenstein

with 3 comments

En obras

Hay en el hombre, como en Frankenstein, un doble sentimiento contradictorio acerca del poder que le da la técnica. “Unas veces me estremecía ante la adquisición del poder; otras, mi estremecimiento era de incertidumbre ante el probable resultado de ese poder” (Shelley 2002, 160), decía Frankenstein. “La tecnología representa para la humanidad una gran esperanza al tiempo que una gran amenaza” (Diéguez 2004, 311), su poder nos deslumbra a veces y nos aterra otras.

Sabemos que el desarrollo industrial y el crecimiento de la población mundial han llegado en la actualidad a un punto insostenible. Los recursos energéticos y las materias primas, que en otro tiempo parecieron ilimitados, se agotan (Diéguez 2004, 313). Para los tecnófilos, que siempre miran con optimismo el desarrollo tecnológico, los problemas creados por la tecnología serán resueltos por ella misma (Diéguez 2004, 312). Sin embargo, estando en juego nuestra supervivencia, “no parece muy sensato cruzarse de brazos a esperar que la respuesta venga sólo de la ciencia y la tecnología” (Diéguez 2004, 313). En la novela, esta opción hubiese sido la aceptación de la exigencia de la criatura. Una apuesta por que la tecnología solucione los problemas que ella misma crea. Habría sido confiar en la palabra del monstruo y darle lo que quería: una compañera a la que amar. Pero la actitud de Frankenstein, en este momento crítico de la novela, es tecnófoba, por eso desconfía del monstruo. Lee el resto de esta entrada »

Una crítica a la sociobiología

with one comment

Inmortalizando el bautizo de Ainhoa

Los avances en la biología, desde los tiempos de la formulación darwiniana de la teoría de la evolución hasta los recientes avances en genética y neurofisiología, han contribuido a una mejor comprensión del ser humano, rompiendo en gran medida con la ingenua mirada idealista y racionalista que hacían de éste un ser absolutamente espiritual. Pero es necesario ser cautelosos a la hora de valorar sus conclusiones sobre la naturaleza del hombre. La nueva visión de la sociobiología es un intento de ampliar el concepto de selección natural a los sistemas sociales y a la conducta social (tanto de animales como seres humanos). Según este punto de vista, el cerebro es un conjunto de máquinas procesadoras de información, que fueron diseñadas por selección natural para solucionar los problemas adaptativos a los que se enfrentaron nuestros ancestros cazadores-recolectores. Esta colección de maquinaria computacional es la base de nuestras aptitudes naturales, nuestra habilidad para ver, para hablar, para enamorarnos, para temer las enfermedades, para orientarnos, etc., entre otros muchos instintos que solemos obviar o asociar a conceptos como la razón o la cultura.

Si algo se aprende del estudio de la historia de la filosofía es, por encima de todo, a desconfiar de los reduccionismos. Han sido muchas las voces que se han alzado en las últimas décadas contra esta propuesta de racionalidad única. Esta crítica se fundamenta en la idea de que la ciencia es un saber muy valioso pero parcial sobre el mundo. Sin embargo hay realidades (sobre todo niveles de realidad) que quedan absolutamente fuera del alcance del conocimiento científico. Y la conducta humana, o mejor dicho, según qué aspectos de ésta, parece hoy por hoy, constituir un ámbito de realidad de imposible alcance para el conocimiento estrictamente científico. Lee el resto de esta entrada »

Written by umanoidemanme

4 abril, 2011 at 12:50

Sobre la pedofilia

with 5 comments

Pared

Ayer estaba aburrida, curioseando por la blogosfera, sin buscar nada en concreto, saltando de blog en blog, a través de etiquetas, enlaces, buscando tonterías en el buscador de blogs de Google y llegué a uno interesante: Una pena extraordinaria, un blog sobre pedofilia, en el que se defiende la dignidad de los pedófilos. Este blog es una llamada a la tolerancia y al respeto hacia la condición sexual de estas personas, en tanto que ésta no se elige.

El autor del blog señala como objetivos del blog los siguientes: “El principal es servir como un lugar de discusión, reflexión y opinión, mediante la publicación de artículos científicos, reflexiones y opiniones del autor y de otros contribuyentes. No se permiten –o casi- los artículos que no estén fundamentados o razonados, sólo se admite la discusión seria del tema, con respeto para con el otro. Su otro gran objetivo es servir como un lugar donde todos puedan expresarse y dar su opinión sobre el tema”. Y en él se repite una y otra vez que no tolera, justifica, instiga, promueve o hace apología de cualquier acto ilegal, ni la pornografía infantil, ni el abuso de menores. Lee el resto de esta entrada »

La sociobiología y el género

leave a comment »

Mis padres en una boda

Wilson justifica desde la sociobiología el eje de dominación-sometimiento en el que están envueltos los temperamentos masculino y femenino: “típicamente, los machos son agresivos, en particular los unos con los otros y aún más en el curso del período de reproducción. En la mayoría de las especies, la estrategia más ventajosa para el macho es la dominación (…). Es, pues, más interesante para los machos el ser agresivos, ariscos, ladrones y polígamos. En teoría, es más provechoso para las hembras el ser tímidas y esperar poder encontrar a los machos portadores de los mejores genes. En las especies que educan a sus jóvenes, resulta igualmente importante para las hembras el escoger machos que ofrezcan mayor seguridad de quedarse con ellas después del acoplamiento. Los seres humanos obedecen fielmente a este principio biológico”.

Los sociobiólogos sostienen que las diferencias de género deben su existencia a la selección hecha de estos genes a lo largo de la evolución, además de inevitables son beneficiosas, cumplen una función. La división sexual del trabajo quedó fijada genéticamente y es por esto que se impone socialmente. Lee el resto de esta entrada »

Written by umanoidemanme

2 abril, 2011 at 16:58