Theorein

¡Hagamos teoría!

Posts Tagged ‘libro

Luis Puelles en la Fundación Picasso

with 2 comments

De museos 2

El Prof. Dr. Luis Puelles Romero presenta en la Sala de Lectura de la Biblioteca de la Fundación Picasso – Casa Natal su libro Mirar al que mira. Teoría estética y sujeto espectador, ganador del II Premio Iberoamericano de Investigación Universitaria Ciudad de Cádiz, el día 2 de junio a las 19:30 horas. En el acto también intervendrán Carlos Miranda, artista y profesor de Bellas Artes en la UMA, y Salvador Bonet, documentalista de la Fundación Picasso.

La Fundación Picasso – Casa Natal se encuentra situada en la Plaza de la Merced nº15. Podéis encontrar más información sobre cómo llegar aquí. Para saber más acerca del profesor Luis Puelles y su libro, podéis leer este artículo de sur.es: Un espectro ante la obra de arte; y esta entrevista  en malagahoy.es: Hay inflación de ignorancia, un embobamiento infinito.

Anuncios

Feministas Nómadas

leave a comment »

Leo en el blog de las Feministas Nómadas que esta semana han organizado varias actividades en La Casa Invisible:

– Jueves 26: a las 19:00, proyección del documental “Mi sexualidad es una creación artística”, y posterior debate con su realizadora, Lucía Egaña.  Después, a las 20:30, presentación del libro “Pornoterrorismo” de Diana J. Torres, a cargo de la escritora y performance.

– Sábado 28: de 17:00 a 19:00, taller teórico “Fisting vaginal y corrida femenina”, impartido por Diana J. Torres. La inscripción cuesta 5€ y se puede hacer en: pornoterrorismo@gmail.com. Y a las 22:30 habrá “Cabaret feminista”, performance pornoterrorista.

Written by umanoidemanme

25 mayo, 2011 at 22:38

MAFFESOLI – En el crisol de las apariencias: para una ética de la estética

with one comment

Espejo

 El sociólogo francés Michel Maffesoli, nacido en 1944, es considerado uno de los fundadores de la sociología de lo cotidiano. En el crisol de las apariencias: para una ética de la estética fue publicado en 1990.

La Modernidad estableció una dicotomía entre la razón y lo imaginario, o entre la razón y lo sensible. En este sentido habla Maffesoli de “hiperracional”: un modo de conocimiento que sepa integrar todos los parámetros que habitualmente se consideran secundarios (lo frívolo, la emoción, las apariencias; la estética). Se podría hablar de “sensibilidad de la razón”: aquello que en todos los campos (políticos, profesionales, morales) hace que la razón se estremezca en virtud de esas fuerzas sensibles de la vida privada o pública.

La hipótesis que sostiene Maffesoli es que existe un hedonismo de lo cotidiano, irreprimible y potente, que sostiene a toda vida en sociedad, una suerte de estructura antropológica. Este hedonismo y su aceptación/marginación varía según cada época. Lee el resto de esta entrada »

Paternalismo médico

leave a comment »

Resumen del capítulo “Paternalismo médico” del libro Ética médica. Las responsabilidades morales de los médicos de Beauchamp y McCullough.

La palabra paternalismo se ha utilizado tradicionalmente pare referirse a la práctica de tratar a las personas como un padre trata a sus hijos. En su aplicación a los médicos, esta analogía alude a dos rasgos del papel paterno: 1) la beneficencia del padre (es decir, su actuación en defensa de los mejores intereses de sus hijos), y 2) la legítima autoridad del padre (es decir, su posición en una actitud autoritaria que le permite tomar ciertas decisiones en nombre de sus hijos, anulando los deseos o decisiones de éstos).

En la filosofía moral, paternalismo es la limitación intencionada de la autonomía de una persona por parte de otra cuando la persona que limita la autonomía apela exclusivamente a motivos de beneficencia hacia la persona cuya autonomía está limitada. Lee el resto de esta entrada »

Dos modelos de responsabilidad en medicina

leave a comment »

Resumen del capítulo “Dos modelos de responsabilidad en medicina” del libro Ética médica. Las responsabilidades morales de los médicos de Beauchamp y McCullough.

Veremos dos amplios modelos de responsabilidad moral que comparten un origen común: ambos persiguen el objetivo de procurar los mejores intereses del paciente. Cada modelo se origina a partir de uno de los dos puntos de vista fundamentales desde los que pueden interpretarse dichos intereses: el primer modelo entiende los mejores intereses del paciente exclusivamente desde el punto de vista de la medicina, este modelo se basa en el principio de beneficencia que expresa la significación moral de buscar, para otras personas, el mayor saldo de bien (modelo de beneficencia), y el segundo modelo interpreta los mejores intereses del paciente exclusivamente desde el punto de vista del paciente, este modelo se basa en el principio de autonomía que expresa la significación moral de respetar los valores y creencias de otras personas (modelo de autonomía). Cada modelo ofrece una perspectiva válida, pero parcial, de las responsabilidades de los médicos.

El modelo de beneficencia: este modelo se basa en una idea de bienes y males que subyace a las aplicaciones del principio de beneficencia.

  • Bienes (lo que la medicina debe buscar): salud, prevención, eliminación o control de enfermedades (morbilidad) y lesiones, alivio de dolores y sufrimientos innecesarios, mejora de minusvalías y vida prolongada.
  • Males (lo que la medicina debe evitar): enfermedad, enfermedades (morbilidad) y lesiones, dolores y sufrimientos innecesarios, minusvalías y muerte prematura. Lee el resto de esta entrada »

El razonamiento moral en medicina

leave a comment »

Resumen del capítulo “El razonamiento moral en medicina” del libro Ética médica. Las responsabilidades morales de los médicos de Beauchamp y McCullough.

Siempre se han enfrentado los médicos a problemas morales pero la tecnología médica ha complicado los problemas éticos de la medicina pero muchos de esos problemas ya existían. Los problemas sobre las responsabilidades morales de los médicos se originan como resultado de puntos de vista distintos sobre cuáles son los mejores intereses del paciente: el punto de vista de la medicina y el del paciente. Estas dos perspectivas no pueden entenderse sin conocer sus raíces históricas en la tradición médica, legal y filosófica. Por lo tanto, el estudio de la historia es esencial para el de la ética médica contemporánea.

La palabra moral designa una institución social, compuesta por un conjunto de reglas que generalmente son admitidas por sus miembros. La moral existe antes de que cualquier individuo conozca sus principales reglas y normas. Se transmite de generación en generación. Lee el resto de esta entrada »

Canto a la indiferencia

leave a comment »

When I think about sex I think about men, women, dogs, lions, group sex (and I love you all)

Resumen del primer capítulo “Canto a la indiferencia” del libro La mirada indiferente de José Luis del Barco.

Lo que caracteriza a la posmodernidad es la indiferencia: si todo es equivalente, entonces vale igual todo porque nada vale nada. La causa de la indiferencia es un pluralismo radical que lleva a lo fragmentario. La posmodernidad huye de lo total por confundirlo con el totalitarismo. El pluralismo llegó primero al arte.

Según la sociología, el racionalismo moderno oprimía la libertad, encerraba la vida en un estuche de acero que al romperse ha provocado el pluralismo fanático posmoderno. Lee el resto de esta entrada »